Первичные документы поступили позже: учет затрат на покупку товара
Иногда бывает так, что товар поступил на склад организации или даже продан, а документы на затраты по доставке этого товара еще не пришли. Понятно, что пока нет документов, нет и налоговых расходов. А когда документы наконец поступят, как учесть расходы?
"Опоздавшие" документы в налоговом учете
С точки зрения расчетов по налогу на прибыль возможны два варианта действий.
Вариант 1. Сдать уточненку за те периоды, к которым относятся расходы, и либо вернуть налог, либо зачесть его в счет будущих платежей (Статьи 78, 81 НК РФ). На таком варианте настаивает ФНС. По ее мнению, и после вступления в силу новой редакции п. 1 ст. 54 НК РФ перерасчет в текущем периоде можно делать, только если период, к которому относятся расходы, неизвестен (Письмо ФНС России от 17.08.2011 N АС-4-3/13421).
При этом если документы поступили в том же налоговом периоде, к которому относятся расходы, то уточненку можно не подавать. Ведь база по налогу на прибыль рассчитывается нарастающим итогом.
Вариант 2. "Опоздавшие" суммы в части, приходящейся на проданный товар, можно включить в расходы текущего периода (Письма Минфина России от 30.01.2012 N 03-03-06/1/40, от 20.03.2012 N 03-03-06/1/137; Постановление 9 ААС от 11.03.2012 N 09АП-2425/2012-АК). Обратите внимание, так можно делать, только если неучет расходов привел к возникновению переплаты по налогу на прибыль.
"Опоздавшие" документы в бухучете
В бухучете лучше учесть затраты без документов, чем не учесть их вовсе. Если товары уже отражены на счете 41, а документов на их транспортировку еще нет, организация тем не менее располагает информацией (хотя бы приблизительной) о величине транспортных затрат. Игнорировать этот факт - значит совершить ошибку, исправлять которую придется по ПБУ 22/2010. Ведь если отражать "опоздавшие" затраты не в том периоде, к которому они относятся, а позже - по мере поступления документов, то можно исказить данные о товарах в балансе и финансовый результат отчетного периода. При этом не важно, как вы учитываете дополнительные затраты: напрямую в стоимости товара или по методу среднего процента.
Поэтому бухгалтеру следует отразить затраты в соответствии с принятой в организации методикой учета (включить в стоимость товара или распределить по методу среднего процента), исходя из имеющейся на отчетную дату информации (например, по договорной стоимости). А при поступлении документов скорректировать данные, если нужно.
Если затраты учитываются непосредственно в стоимости товара, то корректируется:
(или) стоимость товара: Дебет счета 41 Кредит счета 60 или Дебет счета 60 Кредит счета 41;
(или) себестоимость, если товары (часть товаров) уже проданы: Дебет счета 90, субсчет "Себестоимость", Кредит счета 60 или Дебет счета 60 Кредит счета 90, субсчет "Себестоимость". Если документы поступили уже после того, как отчетность подписана, корректировки отражаются как прибыли (убытки) прошлых лет: Дебет счета 91 Кредит счета 60 или Дебет счета 60 Кредит счета 91 (Пункт 7 ПБУ 9/99; п. 11 ПБУ 10/99).
Если транспортные затраты распределяются по методу среднего процента, то отклонение учитывается при расчете пропорции за тот отчетный период, в котором поступили документы. Если отклонение несущественно, можно списать его в расходы или доходы текущего периода.
Поскольку в налоговом учете другой порядок учета "опоздавших" затрат, не забудьте о ПБУ 18/02. В отчете о прибылях и убытках уменьшение налога на прибыль за прошлые налоговые периоды в связи с подачей уточненки отражается по строке 2460 "Прочее" (Пункт 22 ПБУ 18/02).
Пример. Учет затрат по методу среднего процента при несвоевременном поступлении документов
Условие
В I квартале 2012 г. организация продала следующие товары.
Наименование товара |
Кредитовый оборот |
Дебетовое сальдо |
Конфеты "Машенька" |
300 000 |
200 000 |
Зефир "Ванильный" |
200 000 |
100 000 |
Вафли "Апельсиновые" |
100 000 |
70 000 |
Данные по документально подтвержденным затратам, связанным с приобретением товара, такие.
Вид затрат |
Дебетовое сальдо по счету 44 |
Дебетовый оборот |
Транспортные затраты |
35 000 |
20 000 |
Страхование груза |
25 000 |
15 000 |
В I квартале поступило три вагона с товаром. Однако документы, подтверждающие стоимость перевозки, поступили только на два вагона (на сумму 20 000 руб.). Документы на третий вагон на сумму 11 918 руб. (стоимость перевозки 10 100 руб. плюс 1818 руб. НДС) поступили во II квартале 2012 г. Средняя провозная плата составляет 10 000 руб. без НДС за вагон. Во II квартале все товары проданы.
Решение
Сделаны такие проводки.
Содержание операции |
Дт |
Кт |
Сумма |
В I квартале 2012 г. |
|||
Отражены транспортные |
44 "Расходы |
60 "Расчеты |
30 000 |
|
|||
Списана стоимость |
90 "Продажи", |
41 "Товары" |
600 000 |
Списаны транспортные |
90, субсчет |
44, субсчет |
40 200 |
Признан ОНА |
09 "Отложенные |
68 "Расчеты |
1 236 |
В налоговом учете признаны только документально подтвержденные расходы |
|||
Списаны расходы на |
90, субсчет |
44, субсчет |
24 720 |
Во II квартале 2012 г. |
|||
Отражен НДС по транспортным |
19 "Налог |
60 "Расчеты |
1 818 |
НДС принят к вычету |
68 "Расчеты |
19 "Налог на |
1 818 |
НДС принят к вычету в том квартале, когда получен счет-фактура |
|||
Скорректированы транспортные |
90, субсчет |
60 "Расчеты |
100 |
Погашен ОНА |
68 "Расчеты |
09 "Отложенные |
1 236 |
Представлена уточненная декларация по налогу на прибыль за I квартал |
* * *
Обратите внимание: исправлять бухгалтерский учет прошлых периодов в рассмотренной нами ситуации не нужно. Потому что изменение оценочных значений (корректировка стоимости товара в связи с поступлением ранее неизвестной информации) учитывается в том периоде, когда поступила информация о ранее случившемся факте хозяйственной жизни (Пункт 5 ПБУ 21/2008).
Июнь 2012 г.